Απογοητευτικη απο καθε αποψη η προεκλογικη εκστρατεια

Ανακοίνωση ΔΣ ΟΠΕΚ

Απογοητευτική από κάθε άποψη η προεκλογική εκστρατεία
Άμεση η ανάγκη για σοβαρό πολιτικό διάλογο στη βάση προτάσεων

Το ΔΣ του ΟΠΕΚ εκφράζει την έντονη ανησυχία του για το γεγονός ότι η προεκλογική εκστρατεία την οποία έχουν σχεδιάσει τα επιτελεία των υποψηφίων και την οποία ακολουθούν οι διεκδικητές του ανώτατου αξιώματος στην Κυπριακή Δημοκρατία αποτελεί μια διαρκή παραφωνία σε σχέση με τις ανάγκες και τις προτεραιότητες της κοινωνίας.

Από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου είχε διαφανεί η επιμονή των υποψηφίων και των επιτελείων τους σε εικονικές κινήσεις εντυπωσιασμού. Το γεγονός, όμως, ότι δύο μόλις μήνες πριν από τις εκλογές δεν έχει κατατεθεί καμιά ουσιαστική και εμπεριστατωμένη πρόταση για κανένα από τα σημαντικά ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία, αποτελεί πρωτοφανές γεγονός. Όχι μόνο με μέτρο τα δεδομένα ανεπτυγμένων χωρών, αλλά ακόμη και με μέτρο την ίδια την ιστορία των προεδρικών εκλογών στην Κύπρο.

Η συγκεκριμένη συμπεριφορά βρίσκεται σε πλήρη αναντιστοιχία με τον βαθμό ωρίμανσης της ελληνοκυπριακής κοινωνίας, η οποία, παρά τις όποιες υστερήσεις που μπορούν να της καταλογιστούν, δεν αρκείται πια σε συνθήματα, επισκέψεις, μνημόσυνα και υποσχέσεις που λύνουν μαγικά τα χρονίζοντα προβλήματα. Το αποτέλεσμα είναι, ανεξαρτήτως του τελικού ποσοστού αποχής που θα καταγραφεί στις εκλογές, να διαμορφώνεται μια «ποιοτική αποχή»: Στην πλειονότητά τους οι πολίτες θα προσέλθουν στις κάλπες, αλλά θα ψηφίσουν περισσότερο στη βάση κριτηρίων αποστροφής ή ιδεολογικής-κομματικής «υποχρέωσης», παρά στη βάση προγραμματικών θέσεων και πειστικών προτάσεων.

Ποια πρόταση τέθηκε στην κοινωνία μέχρι τώρα, για οποιοδήποτε ζήτημα, η οποία να συνοδεύεται από ρεαλιστικό και εφικτό χρονοδιάγραμμα, κοστολόγηση, αποδεκτή πηγή άντλησης των κονδυλίων υλοποίησής της, και πειστικές κοινωνικές συμμαχίες για στήριξή της; Δυστυχώς, καμία.

Παρακάμπτοντας προς στιγμή το μέγα ζήτημα, το Κυπριακό, διαπιστώνουμε ότι στο τραπέζι των παράλληλων προεκλογικών μονολόγων δεν κατατίθεται και δεν συζητείται καμιά πρόταση η οποία (α) να εμπεριέχει τον οραματισμό για μια καλύτερη Κύπρο, (β) να σχεδιάζει την υλοποίηση ενός τέτοιου οράματος σε οποιονδήποτε τομέα, και (γ) να επιδιώκει τον διάλογο με την κοινωνία για υλοποίηση ενός – έστω επιμέρους – στόχου. Οι υποψήφιοι παρελαύνουν καθημερινά με αυτοπεποίθηση «αυθεντίας» παρωχημένων εποχών, και στα διαλείμματα των χειραψιών, των επισκέψεων και των μνημοσύνων, υπόσχονται αόριστες «μαγικές λύσεις» για όλα, εκτός από τα ουσιαστικά. Καμιά πρόταση για την αξιοκρατία, το κράτος δικαίου, την καταπολέμηση των πελατειακών σχέσεων, την αντιμετώπιση της κοινωνικής ανισότητας και την προώθηση της κοινωνικής δικαιοσύνης, την ανάπτυξη της οικονομίας στη βάση νέων τομέων, της καινοτομίας, της τεχνολογίας, των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Όσον αφορά τη συζήτηση για την επιδιωκόμενη λύση στο Κυπριακό, η κατάσταση αποκτά επικίνδυνες διαστάσεις: Η συζήτηση μεταφέρθηκε μερικές δεκαετίες πίσω, προκειμένου να αποφευχθεί η αντιμετώπιση της ουσίας. Η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία αποτελεί την μοναδική εναλλακτική λύση απέναντι στη διχοτόμηση. Το να αρκούμαστε όμως στη συζήτηση της αλφαβήτας για να μην δεσμευτούμε για συγκεκριμένα βήματα από τον Μάρτιο του 2018, αποτελεί παραπλανητικό χειρισμό της κοινωνίας. Για τον επόμενο Πρόεδρο, τον Μάρτιο του 2018 το ερώτημα θα είναι: Αποδέχεται ειλικρινά και με σαφήνεια το Πλαίσιο Γκουτέρες και τη συνέχιση των συνομιλιών από εκεί που έμειναν στο Κραν Μοντανά ή όχι; Και τι θα πράξει για να πείσει για την ειλικρίνεια των προθέσεών του και για επανεκκίνηση των συνομιλιών, από τη στιγμή που ο ΟΗΕ και η ΕΕ έχουν ξεκαθαρίσει ότι επαφίεται πλέον αποκλειστικά στους ηγέτες των δύο κοινοτήτων να αποφασίσουν και να πείσουν για τη βούλησή τους;

Το ΔΣ του ΟΠΕΚ θεωρεί ότι η ελληνοκυπριακή κοινωνία βρίσκεται μπροστά σε μιαν ιστορική οπισθοδρόμηση όσον αφορά τον τρόπο που το πολιτικό-κομματικό σύστημα τη χειρίζεται, γι’ αυτό και θα πρέπει να αντιδράσει άμεσα. Με κάθε τρόπο οι πολίτες θα πρέπει να δώσουν το μήνυμα της δυσαρέσκειας για τον υποτιμητικό τρόπο που οι υποψήφιοι, τα επιτελεία και το πολιτικό προσωπικό τους μεταχειρίζονται. Η απάντηση δεν είναι η τυπική ή η ποιοτική αποχή από τις εκλογές και το πολιτικό γίγνεσθαι. Η απάντηση είναι η δράση των πολιτών πριν τις εκλογές, η ατομική και συλλογική αντίδραση – μέσα από τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών – και η σαφής διακήρυξη της απαίτησης για σεβασμό από το πολιτικό προσωπικό. Ζούμε στην Ευρώπη του 21ου αιώνα. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες για να αρκούμαστε στην προσωπική ή διαπροσωπική απαξίωση των πολιτικών και των υποψηφίων. Είναι η ώρα των πράξεων.

Από το ΔΣ του ΟΠΕΚ
kypros εκλογες
Advertisements

Εξετασεις: Περα απο τα προσωρινα μπαλωματα χρειαζεται μεσοπροθεσμα νεος φορεας εξετασεων

Η κατάσταση που δημιουργήθηκε με την «πρόωρη δημοσιοποίηση των εξεταστικών δοκιμίων», αλλά και με τις υπόλοιπες παθογένειες του νέου συστήματος επιλογής εκπαιδευτικών για τα δημόσια σχολεία, όπως αυτές τώρα αποκαλύπτονται, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα και υπευθυνότητα.

Το ΔΣ του ΟΠΕΚ θεωρεί ότι τα όσα έγιναν ήταν θέμα χρόνου να συμβούν, λόγω των ίδιων των δομών και του τρόπου λειτουργίας του συστήματος. Επομένως, χωρίς να θυματοποιηθούν οι υφιστάμενοι υποψήφιοι με σπασμωδικά μέτρα της τελευταίας στιγμής, επιβάλλεται να γίνει σχεδιασμός για το μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο μέλλον, στη βάση των εξής:

Α. Η Υπηρεσία Εξετάσεων – η οποία δημιουργήθηκε πολύ παλιά για να καλύψει ανάγκες μιας άλλης εποχής – δεν είναι σε θέση να επιτελέσει την αποστολή που της ζητείται σήμερα. Οι  διαδικασίες που ακολουθούνται για τις Παγκύπριες και για τις εξετάσεις που γίνονται για τον πίνακα διορισίμων είναι επιρρεπείς στο σφάλμα. Ο εγκλεισμός των θεματοθετών σε ξενοδοχείο, μια ή δύο μέρες πριν την εξέταση, με σκοπό την ετοιμασία εξεταστικού δοκιμίου κάτω από αφόρητη χρονική και ψυχολογική πίεση, είναι η καλύτερη συνταγή για να γίνει κάποιο λάθος. Το ΔΣ του ΟΠΕΚ υποστηρίζει ότι χρειαζόμαστε ένα Συμβούλιο Εξετάσεων και Αξιολόγησης (ΣΕΑ) στα πρότυπα αντίστοιχων του εξωτερικού, που να στελεχώνεται από επιστημονικό προσωπικό (με ψηλά ακαδημαϊκά προσόντα) και ειδικό σε θέματα μέτρησης και αξιολόγησης. Η αποστολή του δεν θα είναι απλώς η διενέργεια εξετάσεων αλλά επίσης η επιστημονική ανάλυση των αποτελεσμάτων των εξετάσεων (meta-analysis), με στόχο τη βελτίωση των διαδικασιών, την αναβάθμιση των εξεταστικών δοκιμίων, την αξιολόγηση των βαθμολογητών και την επιλογή των πιο κατάλληλων, την εκπαίδευση βαθμολογητών και θεματοθετών.

Β. Τα θέματα θα πρέπει να είναι διαβαθμισμένα (ως προς τον βαθμό δυσκολίας), ισορροπημένα (ως προς την ύλη που καλύπτουν), να ελέγχουν την κριτική σκέψη και την ικανότητα λογικών συλλογισμών και όχι την στείρα απομνημόνευση, και πολλά άλλα. Οι  προδιαγραφές αυτές δεν μπορούν να επιτευχθούν μέσα σε λίγες ώρες. Έτσι, ακόμη κι αν η υφιστάμενη διαδικασία  εξασφαλίζει το αδιάβλητο, δεν είναι αξιοκρατική αφού τα εξεταστικά δοκίμια δεν είναι τα πιο κατάλληλα. Επιπλέον, η διαδικασία που ακολουθείται, έστω και αν φαίνεται αδιάβλητη, στην ουσία δεν είναι, αφού ο κάθε θεματοθέτης πηγαίνει εκεί έχοντας προετοιμάσει θέματα.

Γ. Θέση του ΔΣ του ΟΠΕΚ είναι πως το ΣΕΑ θα μπορούσε να είναι συνδεδεμένο με το ΥΠΠ, όμως θα πρέπει να λειτουργεί με αυξημένο βαθμό αυτονομίας και να έχει δικό του συμβούλιο (επιστημονικό, όχι τύπου ημικρατικών οργανισμών) που θα το διοικεί και θα αποτελείται από επιστήμονες κύρους. Η δημιουργία του ΣΕΑ θα απαιτήσει κάποια επιπλέον δαπάνη, η οποία όμως θα είναι σχεδόν αμελητέα, θα είναι πολύ σύντομα πλήρως ανταποδοτική, και η οποία δεν θα πρέπει να αποτελέσει το πρόσχημα για χρονοβόρες αναβολές ή και μη προώθηση της ιδέας.

Καταληκτικά το ΔΣ του ΟΠΕΚ θεωρεί ότι η υπόθεση της παιδείας απαιτεί σοβαρές αποφάσεις, τολμηρές πολιτικές, που θα μας βγάλουν από τα σημερινά αδιέξοδα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 9 Νοεμβρίου 2017 σημείωσε με σχετική ανακοίνωσή της  ότι «η Κύπρος κατέχει την τελευταία θέση στην ΕΕ στις επιστήμες και τα μαθηματικά. Το χάσμα μεταξύ των φύλων στην ανάγνωση είναι το υψηλότερο στην Ε.Ε.». Είναι καιρός να διαλέξουμε. Θα επιμείνουμε στις διαρκείς εμβαλωματικές «λύσεις», ή θα επιδείξουμε αποφασιστικότητα για ουσιαστικές και ορθολογικές αποφάσεις, που να οδηγήσουν την παιδεία μας σε διαφορετική πορεία;

 

Από το ΔΣ του ΟΠΕΚ

Τα σοβαρα ελλειμματα της ευρωπαϊκης μας πολιτικης και τι πρεπει να γινει

Council-meeting-room

Με την ολοκλήρωση μιας ακόμα Συνόδου Κορυφής της ΕΕ, επιβεβαιώνεται ο κανόνας ότι η Κύπρος συμμετέχει χωρίς συγκεκριμένο πρόγραμμα και συγκεκριμενοποιημένες από πριν  επιδιώξεις.  Έτσι, ότι προκύψει είναι «καλό»,  καθώς δεν υπάρχει μετρήσιμος στόχος για να κριθεί το αποτέλεσμα. Η ευρωπαϊκή μας πολιτική κρίνεται εφ’ όλης της ύλης και το ΔΣ του ΟΠΕΚ την κρίνει με βάση τα πραγματικά της δεδομένα:

(Α). Υπάρχει μια μακρά συζήτηση για το μέλλον της ΕΕ. Ο πρόεδρος Γιούνκερ έχει δημιοσιοποιήσει σενάρια, προκειμένου η ΕΕ να αποκτήσει καλύτερη πορεία στο μέλλον. Την 1η Μαρτίου, με τη «Λευκή Βίβλο», ο Πρόεδρός Ζαν Κλοντ Γιούνκερ κατέθεσε πέντε πιθανά σενάρια για την εξέλιξη της κατάστασης της ΕΕ μέχρι το 2025. Τι γνώμη έχει η Κύπρος πάνω σε αυτά; Προωθεί κάποια άποψη και ποια;  Θυμίζουμε ότι το τρίτο σενάριο προβλέπει ότι «τα κράτη-μέλη που το επιθυμούν μπορούν να προχωρήσουν περισσότερο από τα άλλα, σε συγκεκριμένους τομείς, σχηματίζοντας συμμαχίες των προθύμων». Αυτό το σενάριο είναι  μακράν το καλύτερο για την Κύπρο, σε συνδυασμό με το σενάριο για βαθύτερη ενοποίηση. Όσο όμως η Κύπρος δεν έχει φωνή, όσο δεν συμμετέχει στη συζήτηση, δεν μπορεί να συμμετέχει σε καμιά συμμαχία κανενός «προθύμου». Η συστηματική απροθυμία την οποία επιδεικνύουμε μας απομονώνει, γιατί ούτε σε αυτή τη συστηματική μας απουσία δεν έχουμε μιμητές, και μας καθιστά παθητικό μέλος που θα δεχτεί μοιραία ότι αποφασίσουν οι άλλοι.

(Β). Δεν είναι σαφές τι ακριβώς θέλει η Κύπρος στην ευρωπαϊκή συζήτηση για το μέλλον των ευρωτουρκικών σχέσεων. Ποια ακριβώς στάση προβάλλουμε στο ευρωπαϊκό πεδίο; Ο Υπουργός Εξωτερικών Ι. Κασουλίδης, αντί να ζητήσει άνοιγμα κεφαλαίων με προϋποθέσεις, όπως η επίλυση του κυπριακού στη βάση των παραμέτρων των «εξι σημείων» του ΓΓ του ΟΗΕ Α. Γκουτέρες, ζητά απλώς να μην ανοίξει κανένα ενταξιακό κεφάλαιο της Τουρκίας. Μια πολιτική της θετικής στάσης αλλά με συμφέρουσες προϋποθέσεις θα μπορούσε να έχει απήχηση στο κοινοτικό σύστημα, γιατί θα συνιστούσε μια δημιουργική προσπάθεια για επίλυση του κυπριακού, με αξιοποίηση της συμμετοχής μας στην ΕΕ.

(Γ). Είχε ανακοινωθεί ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έθετε στη Σύνοδο Κορυφής το ζήτημα που προέκυψε από την απόφαση της «κυβέρνησης» στην κατεχόμενη Κύπρο για επιβολή δασμών σε προϊόντα για τους εγκλωβισμένους. Θυμίζουμε ότι το ΔΣ του ΟΠΕΚ ζήτησε έγκαιρα να συζητηθεί στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στις 22 Ιουνίου (λίγες μόνο μέρες πριν το Κρανς Μοντάνα στις 28 Ιουνίου) το ζήτημα της συμμετοχής της ΕΕ σε ένα νέο σύστημα ασφαλείας στην επίλυση του κυπριακού, στο οποίο η ίδια η ΕΕ θα ήταν πρωταγωνιστής.  Δεν το πράξαμε.  Τώρα, αντικαθιστούμε την ΕΕ με τις πρακτικές που μάθαμε από τον ΟΗΕ (διαμαρτυρίες αντί για προτάσεις, καταγγελίες αντί για λύσεις, αναφορές στα ελάσσονα αντί πολιτικής για το μείζον).

(Δ). Το ΔΣ του ΟΠΕΚ θεωρεί ότι η συμμετοχή της Κύπρου στην ΕΕ αποτελεί την πιο μεγάλη κατάκτηση του λαού μας. Η ένταξη στην ΕΕ συνιστά την ικανή συνθήκη που μπορεί να δώσει όλα τα αναγκαία εργαλεία για να καταστήσουμε την Κύπρο χώρο ειρήνης, συνεργασίας και προόδου.  Αυτό από μόνο του δεν αρκεί. Είναι δική μας ευθύνη να οργανώσουμε την προσπάθειά μας, να αναπτύξουμε τις συμμαχίες μας με στόχο η ΕΕ να καταστεί καταλύτης της λύσης, και ταυτόχρονα η ομπρέλα ασφάλειας και ανάπτυξης για  όλη την Κύπρο.

(Ε). Η Κύπρος χρειάζεται σύγχρονη, πραγματική ευρωπαϊκή πολιτική, όχι στιγμιαίες εμπνεύσεις που ούτε πείθουν, ούτε παράγουν αποτέλεσμα. Από το 2004 μέχρι σήμερα αντιμετωπίζουμε τις Συνόδους Κορυφής της ΕΕ με τον τρόπο που συμμετείχαμε στις Συνόδους Κορυφής του Κινήματος των Αδεσμεύτων. Γι’ αυτό και δεν επιτυγχάνουμε κανέναν αξιόλογο στόχο.

Για το ΔΣ του ΟΠΕΚ είναι απολύτως σαφές ότι χωρίς σχέδιο και εφικτούς στόχους οδηγούμαστε στο περιθώριο της ΕΕ. Γιατί μια Κύπρος μοιρασμένη στα «δύο», η οποία είναι επιπλέον απούσα από τις σημαντικές συζητήσεις για το μέλλον της Ευρώπης και από τις μεγάλες προκλήσεις, μόνο στα τελευταία καθίσματα μπορεί να βρει θέση.

Από το ΔΣ του ΟΠΕΚ

Η Κυπριακη Δημοκρατια να εξελιχθει σε κοσμικο κρατος

Εν όψει της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου για αποχαρακτηρισμό τεμαχίου της εκκλησίας που είχε χαρακτηριστεί ως αρχαιολογικός χώρος, το ΔΣ του ΟΠΕΚ επισημαίνει τα εξής:
  1. Ο τρόπος με τον οποίο ο Αρχιεπίσκοπος είχε δημοσίως συμπεριφερθεί κατά των πολιτειακών θεσμών, απαιτώντας προκαταβολικά τον αποχαρακτηρισμό από την κυβέρνηση, συνιστά προσβολή για τους θεσμούς αλλά και για το σύνολο της κοινωνίας. Το γνωστό σε όλους ύφος του Αρχιεπισκόπου δεν αποτελεί άλλοθι, ούτε και το αξίωμά του αποτελεί άσυλο για ακραίες και προσβλητικές συμπεριφορές.
  1. Η εν λόγω απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου φέρνει ξανά στην επιφάνεια ζητήματα διαπλοκής μεταξύ του πολιτικού προσωπικού και μη κρατικών θεσμών.
  1. Η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου αναδεικνύει τη σημαντική επιρροή που ασκεί στις πολιτειακές λειτουργίες η εκκλησία. Αυτή η επιρροή θεωρείται μάλιστα ως «κεκτημένη» και «αυτονόητη» σε πολλούς τομείς, ανάμεσά τους η οικονομική πτυχή, η φορολογική μεταχείριση, η πλήρης επικυριαρχία στην εκπαίδευση (διορισμοί αξιωματούχων, αναλυτικό και άτυπο αναλυτικό πρόγραμμα) κλπ.
  1. Πέραν της επιρροής, αναδεικνύεται πλέον και το νομοθετικό πρόβλημα που υπάρχει, από τη στιγμή που είναι κατοχυρωμένη η ιδιαίτερη μεταχείριση προς την εκκλησία, ακόμη και στο ζήτημα του χαρακτηρισμού τεμαχίων της ως αρχαιολογικών χώρων.
  1. Παρά την εκ μέρους του Υπουργικού Συμβουλίου επίκληση πρόνοιας για λειτουργία της εκκλησίας ως κράτος εν κράτει, το Σύνταγμα του 1960 προνοεί κοσμικό κράτος. Όμως, από το 1964 και μετά, σταδιακά, το νομοθετικό πλαίσιο το κατέστησε εθνικοθρησκευτικό. Είναι προφανής η διολίσθηση, και θα πρέπει να ανακοπεί για να αρχίσει η αντιστροφή της πορείας, προκειμένου το κράτος να ξαναγίνει κοσμικό. Και αν απαιτούνται αλλαγές στο Σύνταγμα, να γίνουν. Εξάλλου, με βάση το λεγόμενο «δίκαιο της ανάγκης», αυτό έχει τροποποιηθεί ή παρακαμφθεί πολλές φορές μέχρι τώρα, για ήσσονος σημασίας ζητήματα.
Το ΔΣ του ΟΠΕΚ θεωρεί ότι οποιαδήποτε προσπάθεια εκσυγχρονισμού της διοίκησης και των θεσμών στην Κύπρο θα είναι καταδικασμένη σε πενιχρά αποτελέσματα, αν εξαιρεί συγκεκριμένους τομείς ή θεσμούς. Ο εκσυγχρονισμός είναι ολιστική έννοια. Και δεν λειτουργεί όταν επιχειρείται η επιλεκτική προώθηση μόνο εκείνων των πεδίων δράσης που θεωρούνται εύκολα. Η Κύπρος δεν μπορεί να μετατραπεί ούτε σε φυσιολογικό ούτε σε σύγχρονο κράτος, ενόσω μιμείται δομές θεοκρατικών καθεστώτων.
Από το ΔΣ του ΟΠΕΚ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

49a678dc-f157-484d-80db-09e4b1e62909

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Πραγματοποιήθηκε χθες Δευτέρα, 25 Σεπτεμβρίου, η προγραμματισμένη Γενική Συνέλευση του ΟΠΕΚ. Σε αυτήν παρέστησαν και συμμετείχαν ενεργά στη συζήτηση και πολλοί φίλοι του ΟΠΕΚ, γνωστοί για την κοινωνική και πολιτική τους δράση, κατόπιν τιμητικής πρόσκλησης.

Τη Γενική Συνέλευση χαιρέτησε ο Επικεφαλής της Αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Κύπρο Γιώργος Μαρκοπουλιώτης, ενώ ενημέρωση για τις εξελίξεις και τις προοπτικές στην τουρκοκυπριακή κοινότητα έκανε ο δημοσιογράφος Χασάν Καχφετζίογλου. Στο τελευταίο μέρος των εργασιών εξελέγη το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚ, το οποίο και θα ανακοινωθεί εντός της εβδομάδας, μετά τον καταρτισμό του σε σώμα.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την ουσία του εκσυγχρονιστικού αιτήματος και τον προγραμματισμό δράσης του νέου ΔΣ, εγκρίθηκε μετά από εμπλουτισμό του το δεκατετρασέλιδο πλαίσιο αρχών και στρατηγικών στόχων το οποίο κατατέθηκε στη ΓΣ, και το οποίο θέτει τις βάσεις των προτεραιοτήτων και των στόχων του ΟΠΕΚ σε όλα τα ζητήματα της συλλογικής ζωής στην Κύπρο.

Ως αποτέλεσμα της συζήτησης αποφασίστηκαν τα εξής για τη δράση του ΟΠΕΚ κατά την προσεχή περίοδο:

  1. Το ΔΣ θα εξακολουθήσει να παρεμβαίνει στις εξελίξεις σχετικά με το Κυπριακό, μέσα από επίσημες συναντήσεις με θεσμούς και πολιτικούς φορείς, καθώς και μέσα από την εκπόνηση λεπτομερών θέσεων σε επιμέρους ζητήματα, την έκδοση ανακοινώσεων και τη διοργάνωση εκδηλώσεων.
  2. Ιδιαίτερη έμφαση θα πρέπει να δώσει ο ΟΠΕΚ κατά το επόμενο διάστημα στις με κάθε τρόπο παρεμβάσεις σε σημαντικά ζητήματα όπως η χρηστή διοίκηση και το κράτος δικαίου, η καταπολέμηση της διαφθοράς και του πελατειακού συστήματος, η σοβαρή επεξεργασία αναπτυξιακού σχεδιασμού, οι πολιτικές σε σχέση με την ιδιότητα του κράτους-μέλους της Ε.Ε., η εκπαίδευση και ο πολιτισμός.
  3. Ο ΟΠΕΚ οφείλει να παρεμβαίνει σε ζητήματα πολιτικού πολιτισμού και ύφους κατά την προεκλογική περίοδο, συμβάλλοντας στην αναβάθμιση του πολιτικού λόγου και της ατζέντας.
  4. Επιτροπές αποτελούμενες από μέλη του ΔΣ του ΟΠΕΚ, αλλά και άλλους φίλους, θα επεξεργαστούν περαιτέρω ζητήματα στρατηγικής και επιμέρους ζητήματα που περιέχονται στο πλαίσιο αρχών το οποίο εγκρίθηκε.
  5. Ο ΟΠΕΚ θα συνεχίσει και θα ενισχύσει την επιτυχημένη στρατηγική της συνεργασίας και της συνεννόησης με άλλες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και με αντίστοιχες τουρκοκυπριακές οργανώσεις.

Μηδεν κινητικοτητα στο Κυπριακο ισοδυναμει με διχοτομηση

Το ΔΣ του ΟΠΕΚ, μελετώντας το σκηνικό που έχει δημιουργηθεί στην πολιτική ζωή της Κύπρου, εκφράζει την ανησυχία του για την σχεδόν αποκλειστική αφοσίωση στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές και την εγκατάλειψη κάθε σκέψης για πρωτοβουλίες γύρω από το κυπριακό. Πιο συγκεκριμένα:

  1. Σήμερα το Κυπριακό, ως ένα ανοιχτό θέμα προς επίλυση, δεν υπάρχει στην ημερήσια διάταξη κανενός διεθνούς οργανισμού. Δεν ανησυχεί αυτό τον Πρόεδρο; Και αν τον ανησυχεί, σε ποιες πρωτοβουλίες προβαίνει για να διαφοροποιήσει αυτή την απουσία του Κυπριακού από κάθε ατζέντα διεθνώς;
  2. Δεν υπάρχει κανένας δίαυλος επικοινωνίας ανάμεσα στους δύο ηγέτες στην Κύπρο. Καμιά προοπτική για στοιχειώδη κινητικότητα δεν είναι εφικτή χωρίς την ελάχιστη συνεννόηση μεταξύ των δύο ηγετών. Η εβδομαδιαία ανταλλαγή δηλώσεων ψυχροπολεμικού χαρακτήρα μεταξύ τους δεν οδηγεί πουθενά. Η ελληνοκυπριακή ηγεσία οφείλει να κάνει τις απαραίτητες κινήσεις για να αποκατασταθεί η στοιχειώδης επικοινωνία και συνεννόηση.
  3. Η πλήρης στασιμότητα οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στη διχοτόμηση. Στον κυπριακό λαό, Ελληνοκυπρίους και Τουρκοκυπρίους, δεν αξίζει να δικαιώσει τον Ραούφ Ντενκτάς με λύση του τύπου «δύο κράτη, δίπλα δίπλα»;
  4. Χρειάζεται θάρρος, αυτοκριτική διάθεση, αποφάσεις. Είναι επιτακτική ανάγκη να στηθεί ξανά μια στρατηγική που να αποτρέπει το χειρότερο και να ανοίγει δρόμο για το καλύτερο. Το «πλαίσιο Γκουτέρες» είναι μια σοβαρή βάση για να προχωρήσουμε στο τελευταίο μίλι και αυτό μπορούμε να αξιοποιήσουμε με άμεση διαβούλευση μαζί του. Ο ίδιος έδειξε ετοιμότητα, αλλά αυτό δεν φτάνει. Πρέπει συνειδητά να αποκλείσουμε τη διχοτόμηση ως επιλογή, να το δείξουμε με πράξεις, και να πείσουμε πως πράγματι είμαστε προσηλωμένοι στον στόχο της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας. Θα μπορούσαμε να αρχίσουμε με μια επιστολή του Προέδρου προς τον ΓΓ του ΟΗΕ, με την οποία να τον διαβεβαιώνει και να τον πείθει ότι πράγματι συμφωνεί με το πλαίσιό του, χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
  5. Η στασιμότητα θα κληροδοτήσει στον επόμενο πρόεδρο, όποιος κι αν είναι, ένα εφιαλτικό σκηνικό επικείμενης διχοτόμησης στην πράξη. Και για όσους ερωτοτροπούν με την ιδέα του «βελούδινου διαζυγίου» και της διχοτόμησης, το ΔΣ του ΟΠΕΚ υπενθυμίζει σχετική δήλωση του Γιάννου Κρανιδιώτη, το 1997: «Η διχοτόμηση είναι η χειρότερη δυνατή εξέλιξη στο κυπριακό, όχι μόνο για λόγους εθνικούς διότι ένα κομμάτι στο οποίο για 3.000 χρόνια έχει ζήσει ο κυπριακός ελληνισμός θα εγκαταλειφθεί, αλλά διότι μια τέτοια εξέλιξη θα δημιουργήσει μια εκρηκτική κατάσταση στο νησί, θα υπάρχει ένα σύνορο εύθραυστο, εκατοντάδων χιλιομέτρων στην Κύπρο, μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ή μεταξύ δύο ανεξάρτητων κρατών, το οποίο θα είναι επικίνδυνο και εστία σύγκρουσης, μια αντιπαράθεση που θα διαιωνίζεται, αποσταθεροποιητικός παράγοντας για όλη την ευρύτερη περιοχή. Στην περίπτωση αυτή, ο κυπριακός ελληνισμός πραγματικά θα κινδυνεύει, θα νομιμοποιηθεί  η τουρκική εισβολή και κατοχή. Μια τέτοια εξέλιξη  αντιστρατεύεται τις αρχές πάνω στις οποίες έχει οικοδομηθεί η μεταπολεμική και μεταψυχροπολεμική Ευρώπη».

 

Από το ΔΣ του ΟΠΕΚ